Paryż 2024: Do jedności wciąż daleko

Kwestia powrotu Rosjan i Białorusinów do międzynarodowej rywalizacji była przedmiotem zdalnego spotkania, które zaaranżował brytyjski rząd. Większość jego uczestników miała opowiedzieć się przeciwko temu pomysłowi, choć zapewniają o tym przede wszystkim Polacy oraz Litwini. Wspólnego oświadczenia nie było.

Minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk przekazał, że z koalicji wyłamali się Grecy, Japończycy oraz Francuzi, choć mer Paryża Anne Hidalgo oznajmiła niedawno, że występu Rosjan i Białorusinów na igrzyskach sobie nie wyobraża. To pokazuje, że klimat u gospodarzy przyszłorocznej imprezy się zmienia. Hidalgo na spotkaniu nie było, francuski rząd reprezentowała minister sportu Amelie Oudea-Castera i minister spraw zagranicznych Marie Roy.

Czytaj więcej

Komentarze

Mirosław Żukowski: Czas na wsparcie olimpijskiej Ukrainy

To ważne, że Polacy są przeciwni startowi reprezentacji Rosji i Białorusi w igrzyskach w Paryżu....

Uczestnicy spotkania na groźbę bojkotu się nie zdobyli. Bortniczuk już wcześniej podkreślał, że to najmocniejsza z kart, którą można wyciągnąć, dopiero gdy nie będzie innego wyjścia.

– Nie ma potrzeby mówić o bojkocie, bo stanowisko wszystkich krajów jest jednomyślne – twierdzi minister edukacji, nauki i sportu Litwy Jurgita Siugżdiniene.

Sprzeciw wobec powrotu Rosjan oraz Białorusinów do sportu wyraziły już oprócz Polski i Litwy także Estonia, Łotwa, Dania, Norwegia, Szwecja, Finlandia oraz Islandia, a teraz w podobnym tonie wypowiadają się Brytyjczycy i Kanadyjczycy.

Ale wspólny front to wciąż myślenie życzeniowe. Wyłamali się z niego nie tylko Grecy, Japończycy i Francuzi, ale także Australia, bo tamtejsza minister sportu Anika Wells poparła w tej sprawie Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl).

Jego władze od kilku tygodni szukają drogi powrotu do sportu dla Rosjan i Białorusinów. MKOl za kluczowy głos w dyskusji uznał stanowisko sprawozdawców Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) Alexandry Xanthaki i Ashwini K.P., które zwracają uwagę na obowiązek „braku dyskryminacji ze względu na narodowość”.

Bortniczuk uważa, że kompromisem mogłoby być pozwolenie sportowcom z państw-agresorów na olimpijski występ pod flagą reprezentacji uchodźców. Taki przywilej otrzymaliby wyłącznie sprzeciwiający się władzy. To pomysł trudny do realizacji, który można postrzegać jako odpowiedź na apel części sportowców białoruskich, którzy zaproponowali „Deklarację antywojenną”, na podstawie której mogliby zostać dopuszczeni do rywalizacji.

Udział w piątkowym spotkaniu wziął Wołodymyr Zełenski. Zwrócił on uwagę, że 228 sportowców i trenerów zginęło podczas działań wojennych. – Rosja zabija oraz terroryzuje. Nie można tego przykryć „neutralnością” czy białą flagą. Rosja jest krajem, który plami wszystko krwią – mówił prezydent Ukrainy.

– Decyzja o udziale sportowców w igrzyskach nie należy do rządów. Rozmawiałem z ukraińskimi sportowcami i wielu z nich nas wspiera, bo wiedzą, jak bardzo dzielimy ich cierpienie oraz jakie podejmujemy wysiłki, aby im pomóc – podkreśla szef MKOl-u Thomas Bach cytowany na łamach „Le Monde”. – Historia pokaże, kto zrobił więcej dla pokoju: ten, który otwierał drzwi i szukał komunikacji, czy ten, kto chciał się izolować oraz dzielić.