Reklama

Czy Jannik Sinner był traktowany ulgowo? Michał Rynkowski: Tak wyglądają procedury

- Sprawy Jannika Sinnera i Kamila Majchrzaka są różne, a International Tennis Integrity Agency nie musiała publikować szczegółów, kiedy postępowanie trwało - wyjaśnia „Rzeczpospolitej” szef Polskiej Agencji Antydopingowej (POLADA) Michał Rynkowski.

Publikacja: 21.08.2024 10:53

Czy Jannik Sinner był traktowany ulgowo? Michał Rynkowski: Tak wyglądają procedury

Foto: Susan Mullane-USA TODAY Sports

Czy Jannik Sinner został potraktowany ulgowo przez organy antydopingowe, bo jest Włochem i liderem rankingu ATP?

Gdy w organizmie sportowca pojawia się substancja nieokreślona, jaką jest clostebol, organ antydopingowy automatycznie nakłada na zawodnika tymczasowe zawieszenie i jeśli później – po złożeniu wyjaśnień – zostaje ono zniesione, to wszystko jest w porządku. Tak wyglądają procedury antydopingowe. Przypadek Sinnera jest podobny do sprawy kajakarki Doroty Borowskiej, bo w obu mamy do czynienia ze stosowaniem clostebolu w sposób nieświadomy.

Jakie znaczenie ma fakt, że clostebol to „substancja nieokreślona”?

Charakter środka determinuje lista substancji i metod zabronionych Światowej Agencji Antydopingowej (WADA). Standardowa kara w przypadku substancji nieokreślonej wynosi od dwóch do czterech lat dyskwalifikacji, a tymczasowe zawieszenie jest obligatoryjne. Dla substancji określonej jest ono fakultatywne. Zakres kary rozciąga się zaś od nagany do dwóch lat dyskwalifikacji.

Czytaj więcej

Jannik Sinner z pozytywnymi testami. Werdykt - niewinny

Sinner miał być tymczasowo zawieszony od 4 do 5 kwietnia i od 17 do 20 kwietnia, ale o sprawie dowiedzieliśmy się dopiero teraz…

International Tennis Integrity Agency (ITIA) nie musiała podawać jego danych do informacji publicznej. Nie ma takiego obowiązku, kiedy postępowanie trwa. Pojawia się on dopiero po jego zakończeniu.

Czym różni się sprawa Jannika Sinnera od Kamila Majchrzaka, który został zawieszony na 13 miesięcy, choć ITIA zaakceptowała jego wyjaśnienie, że zakazane substancje przyjął nieświadomie?

Mieliśmy wówczas do czynienia z trzema pozytywnymi wynikami testów antydopingowych. Okazało się, że były efektem przyjęcia zanieczyszczonego suplementu diety, ale wyjaśnienie zajęło więcej czasu. W przypadku Sinnera najprawdopodobniej doszło do znacznie szybszego określenia źródła. Właśnie okres, w jakim zawodnik był w stanie uprawdopodobnić, jak doszło do przyjęcia zakazanej substancji, różni obie sprawy. Ponadto w przypadku produktów zanieczyszczonych organy antydopingowe niemal zawsze stosują karę dyskwalifikacji, choć zazwyczaj w obniżonym wymiarze.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Kamil Majchrzak: Zaczynam zupełnie nowy mecz

Kto i na jakiej podstawie może się odwołać od decyzji w sprawie Sinnera do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w Lozannie (CAS)?

Oceniać w tym przypadku można jedynie kwestię uprawdopodobnienia tego, jak zakazana substancja dostała się do organizmu. Formalnie prawo do apelacji mają ITIA, WADA, sam zawodnik oraz Włoska Agencja Antydopingowa.

Tenis
Tenisowa zabawa za pieniądze Gazpromu. W propagandowym turnieju zagrali nie tylko Rosjanie
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Tenis
Jelena Rybakina mistrzynią WTA Finals. Zarobiła na porządne wakacje
Tenis
Słodko-gorzki rok Igi Świątek. Rywalki rosną szybciej
Tenis
Iga Świątek nie powtórzy sukcesu z 2023 roku. Koniec sezonu dla Polki
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Tenis
Znakomity początek i niespodziewany koniec. Bolesna porażka Igi Świątek w Rijadzie
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama