Trump interweniował u Infantino w sprawie czerwonej kartki dla Folarina Baloguna, napastnika reprezentacji USA, który zobaczył czerwoną kartkę w meczu 1/16 finału mundialu z Bośnią i Hercegowiną (USA wygrały 2:0) i powinien był pauzować w meczu 1/8 finału mundialu z Belgią. Trump uznał, że kara dla najlepszego napastnika reprezentacji USA była niesprawiedliwa i zaapelował, by FIFA jeszcze raz przyjrzała się sprawie.
Folarin Balogun dostał czerwoną kartkę, ale mógł zagrać z Belgią. Anglicy chcą, by ich piłkarza potraktowano tak samo
Balogun ostatecznie mógł zagrać z Belgią, ponieważ Komitet Dyscyplinarny FIFA zdecydował o zawieszeniu wobec niego kary zawieszenia na kolejny mecz za czerwoną kartkę na podstawie art. 27 Kodeksu Dyscyplinarnego tej organizacji. Mało dotychczas znany artykuł 27 mówi o możliwości całkowitego lub częściowego zawieszenia wykonania środka dyscyplinarnego. Infantino twierdził, że Komitet podjął decyzję niezależnie od interwencji Trumpa u niego w tej sprawie.
Balogun wybiegł na murawie w podstawowym składzie USA na mecz z Belgią, który Amerykanie przegrali 1:4 i odpadli z mundialu.
FIFA nie odpowiedziała na liczne pytania agencji Reutera, czy w przypadku Quansaha możliwe jest skorzystanie z tego samego artykułu.
Teraz z wnioskami o zawieszenie wykonania kary wobec obrońcy reprezentacji Anglii zwracają się do Infantino brytyjscy parlamentarzyści – Noah Law i Melanie Onn, z rządzącej Wielką Brytanią Partii Pracy.
Parlamentarzyści powołują się na precedens dotyczący Baloguna. Podobnie jak napastnik reprezentacji USA, obrońca Anglii powinien pauzować w kolejnym meczu po obejrzeniu czerwonej kartki w spotkaniu z Meksykiem – w przypadku Anglika zawieszenie miałoby dotyczyć ćwierćfinału mundialu, w którym Anglia zmierzy się z Norwegią.
Czytaj więcej
Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA) uchyliła zawieszenie amerykańskiego napastnika Folarina Baloguna, dzięki czemu będzie mógł wystąpić w...
„Choć uważam, że Jarell Quansah słusznie został ukarany czerwoną kartką, sądzę również, że właściwe byłoby odroczenie wykonania kary zawieszenia do czasu zakończenia tych mistrzostw świata” – napisał w swoim liście do Infantino Law.
Onn pisze z kolei, że za zawieszeniem kary wobec angielskiego obrońcy przemawiają silne argumenty, ponieważ trudno byłoby usprawiedliwić sytuację, w której jeden piłkarz korzysta na zawieszeniu wykonania kary, podczas gdy inny, w podobnych okolicznościach, nie ma takiej możliwości.
Oboje parlamentarzyści podkreślają, że FIFA naraża się na podważenie zaufania do jej przepisów dyscyplinarnych, jeśli nie będą one przestrzegane w spójny sposób.
Brytyjska parlamentarzystka domaga się wyjaśnień od FIFA w sprawie zawieszenia wykonania kary wobec piłkarza USA
Z kolei Caroline Dinenage, przewodnicząca komisji Izby Gmin zajmującej się sportem, wezwała FIFA do wyjaśnienia decyzji ws. Baloguna.
– Inspirujące zwycięstwo Anglii (w meczu z Meksykiem – red.) pokazało najpiękniejsze oblicze mistrzostw świata, ale FIFA swoim orzeczeniem (ws. Baloguna) rzuca mroczny cień na turniej, który powinien być światowym świętem piłki – oświadczyła parlamentarzystka torysów.
– Aby sport coś znaczył, jego przepisy i reguły muszą być stosowane jednakowo wobec wszystkich drużyn. FIFA powinna pilnie wyjaśnić, na jakiej podstawie podjęła decyzję (ws. Baloguna – red.), oraz odnieść się do sugestii, że mogło dojść do politycznej ingerencji w ten proces – dodała.
