Aktorka Mia Farrow wreszcie dopięła swego. To ona najwytrwalej nękała Spielberga, wypominając mu publicznie wiele razy, że przyjął posadę konsultanta artystycznego od rządu, który nie tylko przygląda się biernie masakrze w Darfurze – choć mógłby łatwo wpłynąć na władze Sudanu, bo kupuje od nich dwie trzecie wydobywanej ropy – ale jeszcze dostarcza tam broń.
Farrow porównywała Spielberga do Leni Riefenstahl, która filmowała dla hitlerowskiej propagandy igrzyska w Berlinie. Aktorka tłumaczyła, że laureat Oscara, godząc się na współreżyserowanie ceremonii otwarcia, czy tego chce czy nie, wystawia Chinom certyfikat moralności.
Spielberg odpowiadał, że jeśli zobaczy, że chiński rząd nadal niewiele robi w sprawie przerwania trwającego już od pięciu lat rozlewu krwi w Sudanie, wycofa się ze współpracy. Napisał nawet list z takim ultimatum do prezydenta Hu Jintao. Wczoraj dotrzymał słowa.
– Sumienie nie pozwala mi pracować dalej jakby nigdy nic – powiedział reżyser m.in. „Listy Schindlera” i „Parku Jurajskiego”. Kilka godzin wcześniej Farrow, aktywna działaczka organizacji praw człowieka, zaniosła do konsulatu Chin w Nowym Jorku list wzywający do zdecydowanych działań w sprawie Darfuru. List podpisało oprócz niej i innych artystów m.in. dziewięciu laureatów Nagrody Nobla, np. Eli Wiesel i biskup Desmond Tutu. Lepszej reakcji na swoje wezwania niż rezygnacja Spielberga nie mogli sobie wymarzyć.
– Nie jestem w stanie skupiać się na tym, jak mają wyglądać olimpijskie ceremonie, gdy w Darfurze dzieją się zbrodnie nie do opisania. Ponosi za nie odpowiedzialność sudański rząd, ale wspólnota międzynarodowa, a zwłaszcza Chiny, też powinna zrobić więcej. Chiński rząd ma wystarczająco dużo argumentów gospodarczych, militarnych i dyplomatycznych, by wpłynąć na Sudan – tłumaczył swoją decyzję Spielberg. Dodał też, że spodziewając się takiej sytuacji, od miesięcy wstrzymywał się z podpisaniem kontraktu zaproponowanego mu przez komitet organizacyjny (BOCOG).
